Czasopismo „Wspólnota” ogłosiło ranking najzamożniejszych samorządów. W czołówce znalazł się powiat leski, który awansował ze 170 miejsca na... 6!
Znane są już najzamożniejsze miasta, wsie, powiaty i województwa w 2016 r. Ranking „Bogactwo samorządów. Ranking dochodów JST 2016” przygotowało czasopismo „Wspólnota”. Jak podaje portalsamorządowy.pl czołówkach poszczególnych kategorii nie ma wielkich przetasowań w stosunku do lat ubiegłych.
Najbogatsze miasta w swoich kategoriach to: Warszawa, Sopot, Krynica Morska i Polkowice. Najzamożniejszym województwem jest Mazowsze a pierwszą dziesiątkę zamyka warmińsko-mazurskie. Najzamożniejszą gminą wiejska jest Kleszczów. Wśród powiatów przewodzi powiat przysuski na Mazowszu.
W 43 gminach dochody przekraczają 5 tys. zł na mieszkańca. To prawdziwa arystokracja wśród polskich samorządów – pisze „Wspólnota” w tegorocznym rankingu. Są wśród nich Warszawa, Sopot oraz 7 gmin wokół bogatej Warszawy, ale także gminy o bardzo silnie rozwiniętej funkcji turystycznej (np. Rewal, Mielno, Ustronie Morskie), stosunkowo niewielkie jednostki z surowcami naturalnymi (np. Kleszczów) i dwie gminy w zagłębiu węgla brunatnego koło Konina i Turku.
Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Pominięto wpływy z dotacji celowych, które w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych potrafią wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu. „Podobnie jak w ubiegłych latach dochody do budżetu zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, autorzy rankingu odjęli składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane janosikowe. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodano skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, by porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Autorzy tłumaczą, że ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzielono przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.” – czytamy na Portalu Samorządowy.
Poniżej prezentujemy wyniki rankingu w województwie podkarpackim z wyszczególnieniem terenu Bieszczadów, razem z zamożnością per capita w 2016 r. w zł (per capita od produktu krajowego brutto - łac. per capita – na głowę).
W rankingu „Bogactwo samorządów. Ranking dochodów JST 2016” wyróżnić należy województwo podkarpackie, które jest na miejscu 2 (per capita 234,84) oraz Rzeszów, który w kategorii miast wojewódzkich awansował z miejsca 10 na 9 (per capita - 4423,64). Duży sukces odnotowało też Krosno, które w kategorii miast na prawach powiatu zajęło 5 miejsce, awansując również o jedno „oczko” (per capita wynosi 4518,91).
W kategorii powiatów dużym zaskoczeniem jest sukces powiatu leskiego, który w 2015 r. znajdował się na 170 miejscu, a w 2016 zajął już miejsce 6 (per capita 993,57). Powiat leski najwyżej notowany był w 2005 roku na miejscu 3.
Powiat bieszczadzki w rankingu, w którym sklasyfikowano 314 powiatów, zajął całkiem niezłe 29 miejsce (per capita 889,14), odnotowując jednak spadek z 19 miejsca w 2015 roku. Powiat bieszczadzki najlepiej był oceniany w latach 2006 i 2007, kiedy utrzymywał się w czołówce na 2 miejscu.
W kategorii miast powiatowych znalazły się dwa bieszczadzkie miasta. Na 160 miejscu znajdują się Ustrzyki Dolne (per capita 2610,99), które najwyżej w rankingu znajdowały się w 2007 r. na miejscu 53. W tej samej kategorii miasto Lesko zajmuje dopiero 221 miejsce (per capita 2430,77), które w 2006 r. plasowało się na 19 pozycji.
Zagórz znalazł się w kategorii – miasta inne i zajmuje 481 miejsce, odnotowując spadek z 395 miejsca (per capita 2476,48).
W kategorii gmin wiejskich na najwyższej pozycji wśród bieszczadzkich gmin zajęły dwie gminy z terenu powiatu leskiego. Najwyżej uplasowała się gmina Cisna, która znalazła się 26 miejscu (per capita 4951,21). Cisna w 2016 roku odnotowała awans z 38 miejsca. Najwyżej notowana była w 2004 r. na 9 miejscu. Kolejną bieszczadzką gminą w rankingu jest gmina Solina, która niestety odnotowała spadek z miejsca 47 na 54 (per capita 4157,77).
Kolejne gminy w rankingu to: Lutowiska 102 miejsce (per capita 3592,93) z awansem o dwa punkty z 104 miejsca. Spory awans w 2016 roku odnotowała natomiast gmina Komańcza, która w poprzednim roku znajdowała się na 939 pozycji, a w tym już na 826 (per capita 2643,00). Spadek odnotowała natomiast gmina Baligród, która z 439 miejsca spadła na 727 (per capita 2690,85) oraz gmina Olszanica, która spadła z 1209 na 1287 miejsce (per capita 2446,70).
